上海市Q区某企业成立近二十年，年产值上亿元。以往在生态环境方面向来合规。
2019年1月23日Q区环境保护局对该企业执法检查,发现该企业超过水污染物排放标准排放水污染物，遂对该企业生产线进行查封。并以该企业涉嫌环境污染罪，将案件移交给Q区警方立案。
2019年3月6日Q区警方对该企业法定代表人及主要负责人予以刑事拘留。后获取保候审。
Q区生态环境局拟对该企业予以罚款的行政处罚，该企业申请听证，但因法定代表人时被羁押，最终放弃听证。
2019年3月12日该企业收到Q区生态环境局处罚一定金额的行政处罚决定书。
该企业法定代表人一直心有疑惑：上海市《污水综合排放标准》DB31/199-2018相对于DB31/199-2009，某些技术指标有十倍差异，法律上有何处理方式？于是就该案刑事、行政诸方面向本所律师咨询，寻求解答。
律师释法
本所顾准律师指出本案的关键是行政执法及刑事立案时所依据的技术标准是否适当。具体的来说就是上海市《污水综合排放标准》DB31/199-2018在本案中能否适用问题。就本案而言Q区生态环境部门适用地方标准错误，导致警方立案错误。
案件结果
该企业法定代表人将律师的专业意见提交给警方。
2019年4月25日Q区警方以该企业没有犯罪事实为由，决定撤销案件，并以不应当追究刑事责任为由对该企业的法定代表人及主要负责人作出解除取保候审决定。
律师寄语
闻道有先后，术业有专攻。
2018年生态文明和建设美丽中国写入宪法，确立了习近平生态文明思想。中国成为 2019 年世界环境日活动主办国。最严格的环保司法制度、最严密的环保法治理念，统一执法司法尺度，加大对环境污染犯罪的惩治力度。